最基礎的設計軟件

平面CAD，效果圖3DMAX，渲染也是VR或者LP，最后修正使用PS

現在再回答一些再好些的軟件吧

有些現在需要做建筑圖，也是室內施工的一部分，一般會選擇天正CAD，這樣有好處，要比純CAD快，效果圖以3D為標準了，但是游走圖一般會選擇瑪雅，對于最細的小部件會使用犀牛。最后也是使用PS修正

現在還有一些設計師喜歡玩設計，并不是純為業主設計的時候

會選擇草圖大師，建模的速度相當快，而渲染一般會選擇法渲最好玩的會選擇彩繪大師，當然也有一些簡單的會選擇使用圓方

而對于一般業主來說，現在能使用的設計軟件比較少

最基礎的設計軟件 平面CAD，效果圖3DMAX，渲染也是VR或者LP，最后修正使用PS 現在再回答一些再好些的軟件吧 有些現在需要做建筑圖，也是室內施工的一部分，一般會選擇天正CAD，這樣有好處，要比純CAD快，效果圖以3D為標準了，但是游走圖一般會選擇瑪雅，對于最細的小部件會使用犀牛。最后也是使用PS修正

我是學設計的建模,我一般用品3DMAX,但現在也越來越多人用SKETCHUP.渲染,VR也是常用,但也有其他選擇,不過不同軟件做出來的渲染效果有一點差別,并不是效果不好,而是風格不同.PS是做一些細部份的修整,以及加進"情境氣氛".

做的專業的是3D呀，用3D建模型，就和蓋樓一樣，先用3D造出整體的框架，和格局，就是什么位置放什么東西，那個在前那個在后，這是第一步，再就是要用PHOTOSHOP，來裝飾這個樓，干硬的框架是不能吸引人的，來調亮暗，添加花草等。大體就這兩步，當然如果你功底好，可先構思手繪出來。

做是能做啦，用3dmax。但是這個軟件你要不會的話就比較麻煩了，得先學軟件。我覺得你要裝修的話不用這么費事，效果圖是裝修公司用來糊弄客戶的。你自己裝就想好了直接上，考慮成熟就行了?；蛘咧苯邮之?。

autocad是做平面或立面施工圖的，學的精深了用新版的2008也能做出帶燈光效果的效果圖,而且不 比 3Dmax做出的差,還省卻了再做施工圖的麻煩。 lightscape是個輔助做圖渲染的軟件，燈光效果模擬的很好，特別適合做室內。但本人不太喜歡它，太傻瓜 了，使用時間久了你的技能無法提高。推薦新人使用cad，再進階其他軟件。先打基礎再出效果。